Demokrati eller kontroll? Mike Benz om hvordan verdenspolitikken formes
De som kontrollerer informasjonen, kontrollerer fremtiden, advarer Mike Benz. Sensur beskytter ikke demokratiet – det beskytter et maktsystem bygget på kontroll over informasjon.
Jens Stoltenberg, med sine dype bånd til NATO og den globale eliten, har nå trådt inn som Norges nye finansminister. Etter ti år som generalsekretær i NATO, en sentral aktør i Bilderberg-gruppen og leder for sikkerhetskonferansen i München, trer han nå inn i en ny posisjon med betydelig økonomisk makt over Norge. Hva det betyr for norsk folkestyre og maktkonsolidering, gjenstår å se – særlig i en tid der informasjonskontroll har blitt et sentralt maktmiddel. Blir han en garantist for globalistenes interesser også på hjemmebane?
Mike Benz, tidligere leder for cyberavdelingen i USAs utenriksdepartement, avslørte i en samtale med Joe Rogan i desember hvordan vestlige myndigheter, Big Tech, NGO-er og akademia har samarbeidet siden 2016 for å styre informasjon og forme verdenspolitikken. Han hevder at sensurindustrien, som virkelig skjøt fart etter det amerikanske valget i 2016, ikke bare brukes til å manipulere innenrikspolitikk, men også som et verktøy for å sikre USAs globale dominans. NATO spiller en sentral rolle i dette maktapparatet, både gjennom strategisk informasjonskrigføring og samarbeid med teknologigiganter for å kontrollere narrativer. De som kontrollerer informasjonen, kontrollerer fremtiden – og nå ser vi hvordan disse strukturene fester grepet både globalt og i Norge.
Ifølge Benz har befolkningen i årevis blitt ført bak lyset gjennom et koordinert samspill mellom regjeringer, medier og teknologigiganter, der begrepet «desinformasjon» brukes som et påskudd for å kontrollere narrativet og beskytte elitens interesser. Forhåpentligvis vil dette bli bremset i 2025, når USAs nye president kan finne på å kutte finansieringen av sensurmaskineriet og utfordre de etablerte maktnettverkene. Spørsmålet er om Norge vil følge etter – eller om Stoltenbergs nye rolle vil sementere en linje preget av maktkonsentrasjon og informasjonskontroll.
Nedenfor følger et forsøk på en oppsummering over påstander Mike Benz kommer med i intervjuet med Joe Rogan, og som absolutt kan være verdt for journalister å grave dypere i.
Tankevekkende. Informativt. Og egentlig sjokkartet!
Hør gjerne podcasten eller lese hele transkripsjonen.
1. Sensur som Industri – En Sammenfletting av Myndigheter, Teknologi og Akademia
I 2016–2017, etter Trumps valgseier, begynte vestlige myndigheter å bygge et system for systematisk informasjonskontroll. Målet var å stoppe populistiske strømninger globalt.
Sensur ble en multimilliardindustri med finansiering fra Pentagon, CIA, National Science Foundation (NSF) og USAs State Department.
Universiteter, tenketanker og NGO-er fikk millioner i statlig finansiering for å utvikle AI-baserte verktøy for overvåking, sensur og narrativkontroll.
Twitter Files avslørte hvordan FBI, CIA og Pentagon ga direktiver til sosiale medieplattformer om hvilke narrativer som måtte sensureres.
Eksempler på institusjoner involvert i sensurindustrien:
Atlantic Council: NATO-tilknyttet tenketank med syv tidligere CIA-direktører i styret.
Graphika: Pentagon-finansiert selskap som overvåker «desinformasjon» på sosiale medier.
Arizona State Universitys Center for Narrative, Disinformation & Strategic Influence: Finansiert av Pentagon og CIA for å overvåke og kontrollere narrativer på internett.
Mitre Squint: AI-verktøy utviklet av militærleverandøren Lockheed Martin for å overvåke og sensurere informasjon knyttet til COVID-19 og valgprosesser.
2. COVID-19 som Testplattform for Total Sensur
COVID-19 ble brukt som en universal unnskyldning for digital sensur.
Facebook og Google fikk direkte ordre fra Biden-administrasjonen om å fjerne eller redusere rekkevidden av innhold relatert til:
Kritikk av lockdowns og vaksinepass.
Debatter om naturlig immunitet.
Teorier om at viruset kunne ha opphav i et laboratorium.
Pentagon finansierte AI-verktøy for å identifisere og automatisk slette skeptiske innlegg om vaksiner og pandemihåndtering.
USAID (US Agency for International Development) brukte sensur for å forme narrativene i utlandet og sikre at globale helseretningslinjer samsvarte med vestlige interesser.
Hør dette klippet fra Joe Rogan show der Meta’s Mark Zuckerberg forteller om hvordan sensuren av politisk ukorrekte sannheter pågikk under Covid-19:
3. Big Tech og Geopolitisk Makt – Googles Lobbyisme og Statlig Beskyttelse
Google anså EUs Digital Markets Act og Digital Services Act som den største trusselen mot sin forretningsmodell.
USAs State Department har historisk fungert som beskytter for amerikanske teknologiselskaper gjennom diplomati og handelsavtaler.
Google, Facebook, Apple og Microsoft har fått beskyttelse av USAs utenriksdepartement mot europeiske reguleringer som truer deres monopol.
Apple ble ilagt en bot på 15 milliarder dollar av EU, men USA grep ikke inn for å beskytte selskapet, noe som kan tyde på politiske prioriteringer.
4. Ukraina, NATOs Energipolitikk og Biden-familiens Rolle
Benz påstår at Ukraina-konflikten handler om kontroll over energiressurser, ikke bare geopolitikk.
Ukraina har Europas tredje største uutnyttede gassreserver, og USA ønsket å bruke Barisma, et privat ukrainsk energiselskap, til å utnytte disse ressursene.
Hunter Biden satt i styret til Barisma samtidig som USAs State Department drev diplomatiske forhandlinger om energipolitikk i Ukraina.
Joe Biden presset Ukraina til å sparke en statsadvokat som etterforsket Barisma, ifølge hans egne uttalelser til Council on Foreign Relations.
Energi og Geopolitikk: Hvorfor Ukraina er Sentral
I 2005–2006 begynte Russland å bruke energi som et diplomatisk våpen ved å skru av gassen til europeiske land.
USAs strategi var å kutte Europas avhengighet av russisk gass, og Ukraina var nøkkelen til dette.
Russlands energiinntekter finansierer landets militære operasjoner, så å kutte disse inntektene var en måte å svekke Russlands evne til å motstå NATO.
Nord Stream-rørledningene ble en hovedmålskive for vestlig politikk – og ble til slutt ødelagt i 2022.
5. BlackRock, Biden-familien og Den Korporative Staten
BlackRock, verdens største kapitalforvalter, har dype bånd til Det Hvite Hus.
Tom Donnelon, bror til Biden-rådgiver Mike Donnelon, er styreleder i BlackRock Investment Institute.
Dette gir BlackRock tilgang til sensitiv informasjon om geopolitikk, investeringer og statsfinansierte prosjekter.
Sirkulasjonen mellom offentlig og privat sektor skaper en mektig ‘Blob’ der tidligere etterretningsog forsvarsledere får toppjobber i Wall Street-selskaper.
6. Sensur og Regimeendring – En Modell for Global Kontroll
Sosiale medier brukes til regimeendring, slik som under den arabiske våren.
Jared Cohen, tidligere CIA-rådgiver, ledet Google Jigsaw og utviklet strategier for å bruke sosiale medier til å destabilisere regimer.
Sensurmodellen utviklet for COVID-19 og valgpåvirkning blir nå brukt til å regulere all informasjon i sanntid.
AI-sensur brukes til å eliminere «adversarial framing», som betyr at selv fakta kan bli fjernet hvis de utfordrer maktstrukturen.
7. Elon Musk og Twitter Files – Et Vendepunkt for Ytringsfrihet?
Musks oppkjøp av Twitter avdekket et omfattende samarbeid mellom Big Tech og regjeringen.
Twitter Files avslørte at FBI og CIA instruerte plattformene om hva som skulle fjernes.
Missouri og Louisiana har saksøkt Biden-administrasjonen for ulovlig innblanding i sosiale medier.
Harvard-studie fra 2022 hevdet at «disinformation studies er for stor til å feile», og mente at sensurindustrien var blitt en uunnværlig del av maktapparatet.
Konklusjon: Informasjonskontroll = Maktkontroll
Sensur er ikke bare et verktøy for politisk kontroll, men en integrert del av USAs geopolitiske strategi.
Big Tech og vestlige myndigheter jobber tett sammen for å manipulere narrativer, kontrollere valg og svekke økonomiske konkurrenter.
Elon Musk har åpnet en dør for større avsløringer, men sensurindustrien kjemper tilbake med nye AI-verktøy og samarbeid mellom NATO, CIA og akademia.
Vestlige borgere må forstå at sensur ikke beskytter demokratiet – det beskytter et maktsystem bygget på kontroll over informasjon.